Le Village F1

Forum de la Communauté du village F1 / Garanti sans modération
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Photographies

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13  Suivant
AuteurMessage
greencreeper
Obi-Wan "Ben" Kenobi
avatar

Messages : 2839
Date d'inscription : 03/09/2007
Age : 36
Localisation : Lyon (Rhône)

MessageSujet: Re: Photographies   Dim 2 Oct 2011 - 17:23

mamboo a écrit:
Pour info, je n'ai pour l'instant qu'un objectif : un canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS. [...]Effectivement, je pense que le meilleur est bien le 70-200 qui ouvre à 2.8. En plus, ça ne me fera qu'un petit creux (peu gênant je pense) dans ma plage de focale globale tout objectif confondu.

Hi mister Jon...
Après pas mal de lectures d'amateurs plus qu'éclairés en photographie, une des premières erreurs du débutant est de vouloir à tout prix couvrir toutes les focales depuis le grand angle jusqu'au téléobjectif...
Dans la pratique, un "trou" entre 55 et 70 mm ne pose aucun problème. Si jamais cela devait arriver, c'est que le photographe ne se déplace... pas assez.

Concernant ton dilemne de départ, si d'aventures le budget n'est pas un problème, investis dans le 70-200 à f.2/8, et complète avec l'extender 1.4x III.
Ce petit téléobjectif à focale variable (un "telezoom") est une pure merveille. Bien qu'un peu (trop ?) lourd, il saura te satisfaire avec son ouverture excellente à toutes les focales.

EDIT : Ceci dit après lecture des apports conséquents de Loyola, effectivement pour nous le f/4.0 est le choix de la raison (et bien moins lourd).

_________________
La seule défense de la liberté d'expression est son utilisation.


Dernière édition par greencreeper le Dim 2 Oct 2011 - 17:37, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
greencreeper
Obi-Wan "Ben" Kenobi
avatar

Messages : 2839
Date d'inscription : 03/09/2007
Age : 36
Localisation : Lyon (Rhône)

MessageSujet: Re: Photographies   Dim 2 Oct 2011 - 17:31

Loyola a écrit:
Pour obtenir l'angle de champ d'un 24mm en 24x36, il faut monter un 15mm sur ton 60D.

C'est ce que j'ai fait avec mon boîtier en le dotant du 15-85.
Pour du grand angle plus extrême, afin de favoriser l'immersion du lecteur de la photo, le petit 10-22 dédié aux EOS APS-C est fort intéressant. Nous retrouvons à la focale de 10mm l'équivalent d'un excellent 16mm en 24x36.

_________________
La seule défense de la liberté d'expression est son utilisation.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Loyola
Pédant
avatar

Messages : 9349
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 48

MessageSujet: Re: Photographies   Lun 3 Oct 2011 - 1:19

greencreeper a écrit:
Si jamais cela devait arriver, c'est que le photographe ne se déplace... pas assez.

La première erreur c'est de commencer avec un zoom Large Sourire

L'outil est pratique mais la première des démarche a acquérir c'est de se déplacer Cool

Vive les ayatollahs de la focale fixe standard pour débuter Oui Clin d'oeil


Dernière édition par Loyola le Lun 3 Oct 2011 - 8:52, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mamboo

avatar

Messages : 982
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 31
Localisation : Région Parisienne

MessageSujet: Re: Photographies   Lun 3 Oct 2011 - 7:12

greencreeper a écrit:
Hi mister Jon...
Après pas mal de lectures d'amateurs plus qu'éclairés en photographie, une des premières erreurs du débutant est de vouloir à tout prix couvrir toutes les focales depuis le grand angle jusqu'au téléobjectif...
Dans la pratique, un "trou" entre 55 et 70 mm ne pose aucun problème. Si jamais cela devait arriver, c'est que le photographe ne se déplace... pas assez.

Mais c'est ce que j'ai dit ;)
Même si je pense que couvrir toute la plage de focale est mieux, un petit "trou" n'est pas dérangeant.

greencreeper a écrit:
Concernant ton dilemne de départ, si d'aventures le budget n'est pas un problème, investis dans le 70-200 à f.2/8, et complète avec l'extender 1.4x III.
Ce petit téléobjectif à focale variable (un "telezoom") est une pure merveille. Bien qu'un peu (trop ?) lourd, il saura te satisfaire avec son ouverture excellente à toutes les focales.

Vu le prix, j'espère bien qu'il saurait me satisfaire Mr Green

Mais plus sérieusement, je pense me prendre le f/4. Le 2.8 est bien trop cher et bien trop lourd pour ce qu'il apporte en plus. Pour avoir déjà tester le f/4 (mon frère en a un), je sais ce que ça vaut, et ça claque. Et je ne suis pas sûr que la petite touche qui fera passer la photo d'ultra excellente à parfaite mérite que j'y mette 1000 euros de plus ^^

Concernant l'extender, je vais déjà voir si je vois l'utilité d'une focale plus longue.
Si c'est le cas, je me prendrai sans doute une focale fixe de Canon, genre une 300 ou 400 mm.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Loyola
Pédant
avatar

Messages : 9349
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 48

MessageSujet: Re: Photographies   Lun 3 Oct 2011 - 8:53

Le f/4 me semble effectivement être le choix de la raison Cool
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mamboo

avatar

Messages : 982
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 31
Localisation : Région Parisienne

MessageSujet: Re: Photographies   Lun 3 Oct 2011 - 9:30

Un ptit shot que j'avais fait au Canada avec le 70-200 f/4 stabilisé de mon frère :


Tireuses par m4mboo, sur Flickr


Dernière édition par mamboo le Mar 4 Oct 2011 - 12:08, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
greencreeper
Obi-Wan "Ben" Kenobi
avatar

Messages : 2839
Date d'inscription : 03/09/2007
Age : 36
Localisation : Lyon (Rhône)

MessageSujet: Re: Photographies   Lun 3 Oct 2011 - 17:25

loyola a écrit:
La première erreur c'est de commencer avec un zoom

Mettons l'ironie de côté vieille branche.
Je défendrai le choix de Jon et le mien en répondant qu'un zoom modeste transtandard du type 17-55 ou 15-85 n'empêche nullement de se déplacer et de choisir en permanence le meilleur point de vue qui "fasse" la photo.
Ces objectifs permettent, en associant de bonnes habitudes de mobilité très tôt, de jouer facilement sur la profondeur de champ (avec d'autres paramètres) et d'affiner au maximum sa composition.

Pour la suite après quelques mois de pratique sérieuse et régulière, les objectifs à focale fixe, bien moins lourds et plus lumineux dans l'ensemble, sont effectivement le nec plus ultra du photographe.

_________________
La seule défense de la liberté d'expression est son utilisation.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
greencreeper
Obi-Wan "Ben" Kenobi
avatar

Messages : 2839
Date d'inscription : 03/09/2007
Age : 36
Localisation : Lyon (Rhône)

MessageSujet: Re: Photographies   Lun 3 Oct 2011 - 17:38

mamboo a écrit:
Même si je pense que couvrir toute la plage de focale est mieux, un petit "trou" n'est pas dérangeant.

Oui j'avais bien compris qu'un petit trou (ah ! Tu l'aimes ce poinçonneur des Lilas...) ne te dérangeait pas.
Pour répondre précisément à la partie relevée en caractères gras dans tes propos ci-dessus, je te dirais plutôt ceci : couvrir toute la plage de focales n'est pas mieux, mais inutile.
Tu connais la rengaine comme ma poire : se déplacer... Encore et encore...

Pour le reste... Nous sommes tous d'accord (Loy' nous en ayant fait la parfaite démonstration, en fait plutôt une vraie leçon pour rookies dont nous lui sommes reconnaissants !) : 1000€ de moins, 700 g de moins et un objectif excellent à f/4.0 sur toute la plage de focales. Le choix est vite fait.

_________________
La seule défense de la liberté d'expression est son utilisation.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mamboo

avatar

Messages : 982
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 31
Localisation : Région Parisienne

MessageSujet: Re: Photographies   Mar 4 Oct 2011 - 12:10

greencreeper a écrit:
Pour le reste... Nous sommes tous d'accord (Loy' nous en ayant fait la parfaite démonstration, en fait plutôt une vraie leçon pour rookies dont nous lui sommes reconnaissants !) : 1000€ de moins, 700 g de moins et un objectif excellent à f/4.0 sur toute la plage de focales. Le choix est vite fait.

Vite fait, vite fait, c'était loin d'être le cas.
Plus raisonnable dirons nous.

Sinon, autre petit shot avec le 70-200 f/4 stabilisé :


CN Tower par m4mboo, sur Flickr
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
greencreeper
Obi-Wan "Ben" Kenobi
avatar

Messages : 2839
Date d'inscription : 03/09/2007
Age : 36
Localisation : Lyon (Rhône)

MessageSujet: Re: Photographies   Ven 7 Oct 2011 - 12:52

Le 70-200 f/4.0 permet de réaliser de superbes clichés, à n'en point douter. Le prochain "joujou" aussi ! Clin d'oeil

_________________
La seule défense de la liberté d'expression est son utilisation.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mamboo

avatar

Messages : 982
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 31
Localisation : Région Parisienne

MessageSujet: Re: Photographies   Mer 19 Oct 2011 - 11:50


Swan lake par m4mboo, sur Flickr


Big eye for a little boy par m4mboo, sur Flickr
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mamboo

avatar

Messages : 982
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 31
Localisation : Région Parisienne

MessageSujet: Re: Photographies   Jeu 20 Oct 2011 - 17:55


Champ de Mars par m4mboo, sur Flickr


Sunset par m4mboo, sur Flickr


Sunset par m4mboo, sur Flickr
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
greencreeper
Obi-Wan "Ben" Kenobi
avatar

Messages : 2839
Date d'inscription : 03/09/2007
Age : 36
Localisation : Lyon (Rhône)

MessageSujet: Re: Photographies   Sam 22 Oct 2011 - 14:59

La photo illustrant le cygne bleu est réussie. Super

_________________
La seule défense de la liberté d'expression est son utilisation.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mamboo

avatar

Messages : 982
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 31
Localisation : Région Parisienne

MessageSujet: Re: Photographies   Mer 26 Oct 2011 - 13:17

Objectif 70-200 f/4 L IS acheté Cool

J'vais essayer de le tester un peu ce week-end. Ptet dans un zoo, ou un truc comme ça Sourire
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
greencreeper
Obi-Wan "Ben" Kenobi
avatar

Messages : 2839
Date d'inscription : 03/09/2007
Age : 36
Localisation : Lyon (Rhône)

MessageSujet: Re: Photographies   Ven 28 Oct 2011 - 0:37

Allez, "fais péter" les photos ! Rire

_________________
La seule défense de la liberté d'expression est son utilisation.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mamboo

avatar

Messages : 982
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 31
Localisation : Région Parisienne

MessageSujet: Re: Photographies   Ven 4 Nov 2011 - 14:24

Bon, mes premières (enfin, deuxième, parce que je l'avais déjà testé une fois avant) impressions sont trèèès bonnes. J'ai été au parc de thoiry, faire un peu de photo animalière, et ça rend merveilleusement bien. Les bokeh au 200 mm sont superbes et le piqué est extra. Et l'objectif est très léger, comme mon 17-55 f/2.8, donc nikel pour trimballer. Il est juste un peu long, avec le pare-soleil, mais bon, on s'y fait ^^

Bref, super satisfait de mon achat.

Je mettrai quelques photos ici quand j'aurais terminé de les traiter Sourire
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
greencreeper
Obi-Wan "Ben" Kenobi
avatar

Messages : 2839
Date d'inscription : 03/09/2007
Age : 36
Localisation : Lyon (Rhône)

MessageSujet: Re: Photographies   Ven 4 Nov 2011 - 23:02

Teste-le sans le pare-soleil, pour voir, juste une fois.

_________________
La seule défense de la liberté d'expression est son utilisation.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mamboo

avatar

Messages : 982
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 31
Localisation : Région Parisienne

MessageSujet: Re: Photographies   Dim 6 Nov 2011 - 9:46

Pourquoi ?

Je l'ai déjà tester sans. Les premières photos en fait. Mais je l'ai mis ensuite justement parce que le soleil gênait sur certaines photos, et j'ai trouvé ça mieux.

Autant je n'aime pas mon filtre polarisant, je trouve qu'il fait beaucoup trop de vignetage, autant le pare soleil, je trouve que ça sert bien Sourire
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Loyola
Pédant
avatar

Messages : 9349
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 48

MessageSujet: Re: Photographies   Dim 6 Nov 2011 - 16:56

Etrange que ton pola te fasse un vignetage consequent.

Fais attention en achettant des filtres de prendre les modéles fin, qui sont helas plu onéreux, particulierement si tu les montes sur des focales courtes.

Pour le pare-soleil, il ne faut pas se faire une religion.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mamboo

avatar

Messages : 982
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 31
Localisation : Région Parisienne

MessageSujet: Re: Photographies   Lun 7 Nov 2011 - 9:04

Loyola a écrit:
Pour le pare-soleil, il ne faut pas se faire une religion.

Certes, certes, mais ça peut être utile dans certains cas, même si ce n'est pas indispensable (jusqu'à présent je n'en avais pas).

Sachant que je m'en sers aussi comme protection, surtout quand il y a du monde, ou si je veux faire une photo à travers une vitre, et que je le cogne un peu par mégarde (ça arrive).

Pour le filtre polarisant, je suis étonné aussi, surtout que j'en avais pris un plutôt bon je pense, et que j'y ai mis le prix.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Loyola
Pédant
avatar

Messages : 9349
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 48

MessageSujet: Re: Photographies   Lun 7 Nov 2011 - 11:05

Quand je disais qu'il ne fallait pas en faire une religion cela voulait dire qu'il ne fallait pas tomber dans le sectarisme d'un "hors pare-soleil point de salut" ou d'un "le pare-soleil ne sert à rien".

Son usage est une question de circonstances, d'enjeux et de choix personnel.

Pour ton pola, le vignetage apparait à toute les focales ou exclusivement aux focales courtes ?

Unr des sources de cette artefact provient souvent de l'épaisseur du filtre qui le fait entrer dans le champ sur des angles très ouvert avec des focales courtes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mamboo

avatar

Messages : 982
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 31
Localisation : Région Parisienne

MessageSujet: Re: Photographies   Lun 7 Nov 2011 - 11:15

Il apparaît surtout sur des focales courtes, style 17 mm, effectivement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Loyola
Pédant
avatar

Messages : 9349
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 48

MessageSujet: Re: Photographies   Lun 7 Nov 2011 - 11:56

Classique, dans ce cas le plus simple est de compenser ce vignetage en post-prod s'il n'est pas trop prononcé.

Un polarisant sur des focales aussi courtes doit être d'une extrême finesse pour ne pas être dans le champ. Et ça coûte un bras.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
mamboo

avatar

Messages : 982
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 31
Localisation : Région Parisienne

MessageSujet: Re: Photographies   Lun 7 Nov 2011 - 13:19

Ok, je ne savais pas ça, mais ça parait plutôt logique effectivement Sourire

Cela dit, je ne reste pas méga fan du polarisant pour l'instant. Je n'ai pas été hyper satisfait du résultat que ça a donné lorsque je l'ai utilisé, même sans parler du vignetage.

Je préfère les photos au naturel, quitte à traiter un peu après.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Loyola
Pédant
avatar

Messages : 9349
Date d'inscription : 31/08/2007
Age : 48

MessageSujet: Re: Photographies   Lun 7 Nov 2011 - 15:31

Un des plus grand intérêt du pola c'est sa capacité a filtre les réflexions.

Pour son usage en paysage, c'est une autre histoire.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Photographies   

Revenir en haut Aller en bas
 
Photographies
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 6 sur 13Aller à la page : Précédent  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13  Suivant
 Sujets similaires
-
» PHOTOGRAPHIES MOTOCROSS EDERN
» Nos régions en photos
» Auto moto collection mai-juin 2008
» Les photos les plus élégantes
» Photo Aerienne par [ c0c0-76 ]

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Village F1 :: Détente-
Sauter vers: